Неспецифический зуд у собаки и Morgan Bach

 

Четырехлетний самец Салюки был поражен генерализованным зудом. Он был воспитан нынешними владельцами и был одной из четырех собак в доме. Все четверо хорошо ладили друг с другом, и не было никакой явной иерархии. Самый младший кобель был очень шумным, и хозяева чувствовали, что временами его явный энтузиазм вызывал негодование у других собак, но особенно у пациента. В такие моменты мой пациент вполголоса гавкал и отходил от брата, но никогда не проявлял серьезного негодования или не пытался сопротивляться. Ни одна из собак не страдала от каких-либо проблем с кожей в прошлом, и не было никаких признаков каких-либо проблем у других трех во время первой консультации.

 

Собака не боялась шума. Большую часть времени он проводил с другими собаками в конуре на открытом воздухе и бегал, а в дом заходил только по вечерам. В такие моменты он был счастлив находясь внутри, но старался избегать любого источника тепла. С другой стороны, он не стал бы активно искать самое прохладное место, которое смог бы найти, но был вполне счастлив лежать посреди комнаты. Когда он выходил на улицу, казалось, что Солнце его не беспокоит, а он мог лежать прямо под солнцем; по-настоящему жаркая погода, казалось, не беспокоила его. Он, казалось, получал удовольствие от физической суеты, если ему ее предлагали, хотя никогда не искал ее и не ревновал, когда она давалась кому-нибудь из других. Его аппетит был описан как "средний", но то, что он ел, всегда съедалось очень быстро, до такой степени, что его иногда рвало вскоре после этого. Когда это происходило, он немедленно съедал рвотные массы снова без вредных последствий. Рацион, как и у других собак, состоял из коммерчески приготовленной пищи. Количество выпитого было трудно определить количественно, так как миски для питья во дворе были общими. Однако он был единственным из всех четверых, кто когда-либо пил в доме, а когда пил, то делал большой глоток. Ему никогда не предлагали молока. Обычно его кишечник был в норме.

 

Он был счастлив выйти на улицу, один или с другими. Он не особенно заботился о том, чтобы держать себя в чистоте, и будет бежать через лужи, грязь и мокрую травуне задумываясь. Он не любил дождь, был невосприимчив к ветру и не имел ничего против прогулки по снегу. Он не испытывал неприязни к тому, чтобы его купали и ухаживали за ним в перед выставкой, и не было никаких неблагоприятных последствий для кожи от процесса. Когда его везли на выставку, он хорошо путешествовал, и это был единственный случай, когда он ездил на машине, за исключением визитов к ветеринару. Он не страдал никакими серьезными проблемами со здоровьем, единственными событиями были случайные незначительные порезы и растяжения. Все они разрешились либо без лечения, либо короткими курсами обычного лечения. Он был привит щенком в возрасте десяти и двенадцати недель, получив бустер в восемнадцать месяцев и еще один в тридцать месяцев без какой-либо наблюдаемой реакции на любой из них. Его регулярно глистогонили вместе с другими собаками, используя рецептурный препарат.

 

Настоящая проблема началась примерно за девять недель до консультация, когда покраснение и раздражение появились без причины на обеих ногах на запястьях и между пальцами ног. Был поставлен диагноз контактная аллергия. Лечение проводили преднизолоном перорально, которое быстро снимало раздражение, но не влияло на покраснение. Через несколько дней после окончания курса преднизолона раздражение вернулось, и пораженный участок начал распространяться на ноги. Хозяин решил попробовать травяной шампунь, который был неэффективен и поражение продолжало распространяться по всему телу и на задние лапы.

 

Далее были назначены системные стероиды, плюс антибиотик (Synulox) и лечебный шампунь (Malaseb). Это снова дает временное облегчение зуда, но не влияет на появление или распространение поражений. Кожные соскобы были отрицательными на всех эктопаразитов и клещей. Зуд возобновился после окончания лечения, и в этот момент потребовалась гомеопатическая помощь.

 

Осмотр

 

При осмотре кожа была сухой и выделений не было. Единственные повреждения кожи были нанесены самим пациентом, а некоторые кровоточили. Грызение и царапанье были непрерывными и даже не возможно было отвлечь собаку. Он останавливался по дороге, чтобы чесаться.. В любой точке кожи нет повышенного тепла, нет чрезмерного или ненормального запаха. В соответствии с предыдущими обследованиями нет никаких признаков каких-либо эктопаразитов. Хотя картина обычно не связана с инфекцией стригущего лишая, тест на него также отрицательный. Ни уши, ни анальные железы не пострадали. Аппетит собаки никак не изменялся даже когда он принимал стероиды.

 

Лечение

 

Назначен Morgan Bach в потенции 30с, два раза в день в течении 4 дней.

 

Повторное обследование через три недели показало, что раздражение на теле практически прекратилось и уменьшилось на ногах. Там не было никаких изменений в цветекожи. Владельцы почувствовали, что улучшение продолжалось в течение восьми или девяти дней после начала применения препарата, но затем оно прекратилось и несколько регрессировало. Там не было никаких изменений в общем поведении собаки. Morgan Bach был повторен, но на этот раз в потенции 200С ночью и утром в течение двух дней. Еще через три недели тело стало чистым, а изменения цвета подмышечной впадины и паха исчезли. Однако те, кто находился на ногах, были такими же, и на них все еще была выражено раздражение.

 

Morgan Bach 200c трехкратно. Подмышечная впадина и пах были совершенно чистыми, и, хотя обесцвечивание на ногах все еще было, раздражения не было. Никаких дальнейших предписаний не было сделано, за исключением некоторых глубоких областей обесцвечивания между передними пальцами ног. Три дозы Morgan Bach 200c, как указано выше, были повторены, после чего все успокоилось и больше не было никаких проблем.

 

Обсуждение

 

Это был случай, когда, в некотором смысле, средство было правильным по неправильной причине. Содаржание собаки, что не редкость в ветеринарном мире, не позволяло собрать подробную информацию, которую можно было бы получить от владельцев. В ходе первоначальной консультации было собрано несколько указаний на ряд лекарств, но без каких-либо четких указаний ни на одно из них. В то время как была очевидная связь с кожей, не было предыдущей истории, чтобы предположить этиологию. Sulphur , хотя и не имеет запаха, но состояние ухудшается от тепла или есть неблагоприятная реакция на купание. Точно так же, Graphites или Arsenicum альбом, но ничего другого в этом случае не подходит. Единственная ссылка на Psorinum - это любовь к теплу, но даже это не показательно в данном случае.

 

Возможно, если бы я дал Sulphur, был бы положительный эффект.

 

В данном случае Morgan Bach был назначен на основание наличия кожных симптомов и последующее наблюдение показало, что это было правильное назначение и никаких других препаратов больше не надо.
Категория: Случаи лечения | Добавил: (02.11.2019)
Просмотров: 826 | Теги: собака, лечение, преднизолон, хронический зуд | Рейтинг: 0.0/0
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика