Физико-химические исследования гомеопатических препаратов: систематический обзор и библиометрический анализ. Часть 1-3

 

Обзор статей:

 

1) Klein SD, Würtenberger S, Wolf U, Baumgartner S, Tournier A. Physicochemical Investigations of Homeopathic Preparations: A Systematic Review and Bibliometric Analysis-Part 1. J Altern Complement Med. 2018 May;24(5):409-421. doi: 10.1089/acm.2017.0249. Epub 2018 Jan 29. PMID: 29377709; PMCID: PMC5961874. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ

 

2) Tournier A, Klein SD, Würtenberger S, Wolf U, Baumgartner S. Physicochemical Investigations of Homeopathic Preparations: A Systematic Review and Bibliometric Analysis-Part 2. J Altern Complement Med. 2019 Sep;25(9):890-901. doi: 10.1089/acm.2019.0064. Epub 2019 Jul 19. PMID: 31290681; PMCID: PMC6760181. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ

 

3) Tournier A, Würtenberger S, Klein SD, Baumgartner S. Physicochemical Investigations of Homeopathic Preparations: A Systematic Review and Bibliometric Analysis-Part 3. J Altern Complement Med. 2021 Jan;27(1):45-57. doi: 10.1089/acm.2020.0243. Epub 2020 Oct 28. PMID: 33121261. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ

 

Краткое резюме этих статей

 

Физико-химические исследования в области гомеопатии исследуют возможные специфические свойства гомеопатических препаратов, которые можно измерить с помощью традиционных физико-химических методов. Недавний систематический обзор более 200 научных статей пришел к выводу, что некоторые высококачественные эксперименты предоставляют убедительные доказательства особых физико-химических свойств гомеопатических препаратов. После отбора статей с достаточным качеством отчетности были подробно проанализированы 134 публикации, сообщающие о 203 экспериментах. Из них у 147 (72%) наблюдались специфические свойства гомеопатических препаратов. Если вы ограничите набор данных экспериментами высокого качества,

 

Особые свойства гомеопатических препаратов по сравнению с контролем наблюдались в 23 из 29 экспериментов (79%). Однако, несмотря на эмпирические данные об особых свойствах гомеопатических препаратов, последовательной интерпретации этих данных пока не известно. Также отсутствует общепринятая теоретическая модель, которая помещала бы наблюдаемые свойства в контекст, который мог бы стать основой для объяснения специфических эффектов гомеопатических препаратов. Однако существующие экспериментальные данные об особых свойствах гомеопатических препаратов предполагают проведение дальнейших углубленных исследований для выявления механизма действия.

 

Однако, несмотря на эмпирические данные об особых свойствах гомеопатических препаратов, последовательной интерпретации этих данных пока не известно. Также отсутствует общепринятая теоретическая модель, которая помещала бы наблюдаемые свойства в контекст, который мог бы стать основой для объяснения специфических эффектов гомеопатических препаратов. Однако существующие экспериментальные данные об особых свойствах гомеопатических препаратов предполагают проведение дальнейших углубленных исследований для выявления механизма действия. Однако, несмотря на эмпирические данные об особых свойствах гомеопатических препаратов, последовательной интерпретации этих данных пока не известно. Также отсутствует общепринятая теоретическая модель, которая помещала бы наблюдаемые свойства в контекст, который мог бы стать основой для объяснения специфических эффектов гомеопатических препаратов. Однако существующие экспериментальные данные об особых свойствах гомеопатических препаратов предполагают проведение дальнейших углубленных исследований для выявления механизма действия.

 

Физико-химические исследования сосредоточены главным образом на вопросе, обладают ли гомеопатические препараты специфическими свойствами, которые можно измерить с помощью физико-химических методов и отличить от свойств адекватных контрольных препаратов. Более того, такие эмпирические данные необходимо тщательно сравнивать с теоретическими моделями, чтобы в конечном итоге понять, как эмпирически измеренные свойства гомеопатических препаратов соответствуют основному физико-химическому механизму действия.

 

Анализ этих публикаций и экспериментов осветил различные аспекты исследований в этой области. Качество и количество публикаций значительно возросли после 2000 года, при этом наиболее важные материалы поступили из Италии, Индии, Германии и Швейцарии. Наиболее часто используемыми физико-химическими методами были измерения электрического импеданса, аналитические методы, оптическая спектроскопия и методы, основанные на ядерном магнитном резонансе.

 

Большинство исследований носили поисковый характер и были направлены на установление наличия (или отсутствия) количественной разницы между гомеопатическими препаратами и контрольными препаратами при исследовании с использованием определенного метода. Более чем в 70% всех экспериментов сообщалось о различиях между гомеопатическими препаратами и контролем. Однако лишь около 20% экспериментов использовали закодированные (слепые) и рандомизированные выборки, а 28% были оценены статистически. Кроме того, только в 37% случаев использовались встряхиваемые или потенцированные контроли , необходимые для достоверного определения специфических свойств гомеопатических препаратов .

 

В вышеупомянутом анализе была сформирована подгруппа высококачественных экспериментов (с ослеплением, рандомизацией, статистикой вывода, встряхиваемым или потенцированным контролем и независимыми производственными сериями в качестве критериев качества). В этой подгруппе наиболее часто используемыми методами были ядерный магнитный резонанс и оптическая спектроскопия. В этой подгруппе 79% экспериментов. Наблюдались различия между гомеопатическими препаратами и контрольными препаратами, а это означает, что в экспериментах высокого качества чаще выявлялись специфические свойства гомеопатически потенцированных образцов, чем в экспериментах более низкого качества. Кроме того, были подробно проанализированы повторные эксперименты. Общая воспроизводимость 100% была обнаружена для 10 методов измерения и образцов с 2-9 повторностями каждый. Авторы пришли к выводу, что несколько высококачественных повторных экспериментов предоставили эмпирические доказательства специфических физико-химических свойств гомеопатических препаратов/продуктов. Однако теоретическая модель, способная объяснить эти свойства, т. е. определить физико-химический принцип действия гомеопатических препаратов, до сих пор не создана. Турнье и др. пришли к выводу, что в настоящее время нет последовательных эмпирических доказательств для ряда теоретических моделей, таких как стабильные клатраты, наночастицы, нанопузырьки, соединения кремнезема или пептиды. Три других теоретических подхода - гипотеза квантовой области когерентности, гипотеза динамического кластера воды и слабая квантовая теория - еще не были опровергнуты и рекомендованы для дальнейшей проверки в соответствующим образом спланированных экспериментальных исследованиях. Таким образом, большинство (79%) высококачественных исследований в области физико-химической гомеопатии приходят к выводу, что гомеопатические препараты значительно отличаются от соответствующих контрольных препаратов. Это свидетельствует об особых свойствах гомеопатических препаратов, которые отличают их от плацебо, и подчеркивает острую необходимость дальнейших исследований для понимания наблюдаемых явлений.
Категория: Научные исследования и обзоры | Добавил: (01.10.2023)
Просмотров: 103 | Рейтинг: 0.0/0
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика