Гомеопатическое лечение паразитарных инвазий на ферме для овец и коз. Отчет о случае
Перевод статьи Athos Caviglioli, Roberta Sguerrini. Trattamenti omeopatici delle infestazioni parassitarie in una stalla di ovicaprini Un caso clinico // il medico omeopata. 2024. 10. - 24-31 р. РЕЗЮМЕ В этом отчете описывается часть 14-летней работы на фермах в Валь д'Орча (SI) в Италии, где органически выращиваются овцы и козы. Массовое или индивидуальное гомеопатическое лечение проводилось на различных этапах производства и для лечения различных патологий: паразитарных инвазий (желудочно-кишечные и бронхолегочные стронгилезы, кокцидии, ленточные черви, Trichuridae), CAEVs, Staphylococcus aureus и Listeria monocytogenes. В данном отчете представлены результаты, полученные только при лечении паразитарных инвазий. Испытуемые были реперторизированы как для определения наиболее подходящего гомеопатического средства для базового массового лечения, так и для определения наиболее специфических гомеопатических средств для назначения в качестве массового лечения паразитарных заболеваний. Лабораторные анализы проб фекалий, проведенные в IZSTL с 2009 по 2022 год, показали, что установленные пороговые значения, свидетельствующие о паразитозе, никогда не достигались, а у животных не наблюдалось клинических симптомов инвазии. Мы подчеркиваем как методологию, используемую для определения подходящего гомеопатического средства (метод животного подхода), так и важность и эффективность гомеопатического лечения для улучшения базового состояния здоровья, обеспечения устойчивости к паразитарным инвазиям и ограничения применения аллопатических препаратов, снижения воздействия на окружающую среду, сведения к нулю остатков химических веществ в продуктах животноводства и обеспечения благополучия животных. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА Овцы, козы, паразитарные инвазии, стронгилез, кокцидиоз, гомеопатия, ветеринария, отчеты о случаях. ВВЕДЕНИЕ В данном отчете освещаются результаты 14-летнего управления органической фермой по разведению овец и коз, где проводилось лечение гомеопатическими препаратами для контроля внутренних желудочно-кишечных паразитарных инвазий (в основном стронгилеза и кокцидиоза) и других видов патологий. Особенность этой работы связана как с методологией, применяемой для определения наиболее подходящего гомеопатического средства, так и с результатами контроля паразитарных инвазий и некоторых инфекционных заболеваний без применения аллопатических препаратов. С 2009 года за фермой следит автор, доктор Марко Кавиглиоли, ветеринарный врач-гомеопат, занимающий должность ветеринара фермы и взявший на себя особое обязательство лечить сельскохозяйственных животных гомеопатическими методами и средствами, за исключением особых случаев или в соответствии с правилами. Гомеопатический метод включает в себя как базовое массовое лечение, так и специфическое массовое лечение в периоды, когда животные наиболее подвержены заражению паразитами и другим патологиям. При острых заболеваниях препараты подбираются индивидуально. Благодаря гомеопатическому лечению животные имеют очень ограниченную паразитарную нагрузку, поэтому использование аллопатических препаратов не требуется, за редким исключением (всего 5 процедур на часть животных за 14 лет). Выбор гомеопатического лечения обусловлен тем, что на ферме органически выращиваются овцы и козы (с использованием методов устойчивого земледелия) для производства мяса и молока. Соответствующий контроль молока позволяет объективно проверить действие гомеопатического препарата с помощью лабораторного анализа. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СЛУЧАЯ Агробиологическая ферма Il Casale (владелец Брандли Ульрих Мартин, Pod. Casale, 64, Pienza, SI) - это органическая ферма, занимающаяся в основном животноводством, где выращивают свиней, ослов, птицу, овец и коз, есть земля для агрокемпинга и используется в качестве агротуризма. Имеется молочная ферма, соответствующая требованиям ЕС, для переработки овечьего и козьего молока для производства сыра. Овцеводческое отделение (порода Сарда не в селекции) в 2022 году были представлены 175 лактирующими овцами, 50 головами для ремонта и группой из 30 голов мясных овец (апеннинские кроссбредные породы). Группа коз в 2022 году состояла из 65 лактирующих коз породы метис и группы из 25 самок, вступивших в лактацию в 2023 году. В 2023 году насчитывалось 218 овцематок и 88 коз (все лактирующие самки), а также примерно 459 ягнят и малышей. В апреле 2023 года общее количество учтенных голов составило 765. Среднегодовое значение (с 2009 по 2023 год) составляет 543 головы, из которых 217 - лактирующие племенные животные. Животные питаются в основном на пастбищах, с добавлением сена и концентратов для восполнения сезонного дефицита. Производство молока зависит от сезона. Лактационный период составляет 180 дней, в дополнение к начальным 45-60 дням лактации для кормления козлят и ягнят. ОСОБЕННОСТИ ЖИВОТНЫХ Отара овец или коз отличается однородностью вида, породы, возраста, стадии продуктивности, содержания и этограммы, что позволяет рассматривать ее как отдельную особь для анализа с гомеопатической точки зрения. Общее состояние здоровья, чувствительность к внешним стрессовым факторам (воздействие паразитов, инфекционных агентов, тип корма, управление) и стресс, связанный с фазой производства/воспроизводства, могут нарушить функциональность иммунной системы и сделать животных очень восприимчивыми к паразитарным и/или инфекционным заболеваниям. АНАМНЕЗ Овцы и козы, имеющиеся на ферме, в основном представлены животными, родившимися на ферме, за исключением нескольких особей, иногда завозимых извне. В 2017 и 2018 годах в Тоскане было зарегистрировано несколько вспышек блютанга. Животные, перевезенные с фермы, были обработаны, как того требует закон, препаратом BOTOX 7.5, чтобы не передавать насекомое Culicoides imicola, переносчика вируса. Для ограничения распространения мошкары на ферме было предписано распыление масла нима. Случаев заболевания блютангом (синим языком) на ферме не было. В таблице 1 и на рисунке 1 показано лечение аллопатическими противопаразитарными препаратами, проводившееся в течение 14 лет. Другие аллопатические препараты (табл. 2) назначались при различных заболеваниях в среднем по два рецепта в год в течение 14 лет (2009-2023 гг.) при среднегодовом поголовье 543 животных, из которых 217 были лактирующими. Гомеопатическое лечение также проводилось для профилактики и/или лечения других видов заболеваний (CAEV, Staphylococcus aureus и Listeria monocytogenes) и для вмешательства в некоторые отдельные острые случаи. На ферме проводится 3-4 копрологических контроля у ветеринарного врача с использованием метода флотации (качественного). При наличии большого количества яиц образцы фекалий отправляются в Зоопрофилакторий Лацио и Тосканы (Istituto Zooprofilattico Sperimentale del Lazio e della Toscana, IZSTL) для проведения исследования на паразитов методом Mac Master (количественный) и методом Baermann для легочного стронгилеза (качественный). Сбор клинических признаков и симптомов Клинические признаки и симптомы собирались во время визита ветеринара-гомеопата или сообщались персоналом фермы. Персонал был обучен и проинструктирован по гомеопатическому методу таким образом, чтобы собирать наиболее значимые симптомы для назначения лечения (острые случаи). Для лечения с целью повышения устойчивости к паразитозам собирались в основном желудочно-кишечные симптомы патологического характера. Управление пастбищами является возможным препятствием для лечения из-за чрезмерной плотности животных на единицу площади и длительного сохранения паразитов в почве. Кроме того, существует проблема слишком короткой ротации пастбищ (возвращение на те же пастбища в течение короткого времени), что увеличивает паразитарную нагрузку на почву и препятствует восстановлению травостоя. Агротехнический уход, не гарантирующий хорошего качества пастбищ, не обеспечивает достаточного и полноценного питания для животных, что опять же зависит от сезона, рельефа и климата. В 2020 году был критический период, связанный со вспышкой коронавируса и соответствующими ограничениями, что привело к сокращению числа посещений ферм и персонала на ферме, поэтому не было полного наблюдения за стадом и, как следствие, обнаружения симптомов. С точки зрения традиционного прогноза, у овец и коз не было высокой паразитарной нагрузки, настолько, чтобы состояние их здоровья и продуктивность были значительно подорваны, хотя они постоянно подвергались воздействию паразитов, распространяющихся в окружающей среде. С точки зрения гомеопатического энергетического прогноза, группы животных показали хороший потенциал, так как не проводилось аллопатическое лечение подавляющего характера. МЕТОДОЛОГИЯ СБОРА СИМПТОМОВ В зависимости от стадии производства и состояния здоровья стада или отдельной особи сбор симптомов проводится в разных формах. Работа на ферме была организована, во-первых, с изучением реалий фермы и ее проблем, а во-вторых, с реперторизацией видов (в зависимости от среды, в которой живут животные), чтобы назначить массовое или индивидуальное лечение с различными целями. Первоначальное массовое лечение назначается на конституциональной основе для улучшения общего состояния здоровья и восприимчивости к последующему гомеопатическому лечению. Массовое лечение проводится через регулярные промежутки времени с учетом следующих характеристик: а) конституциональных (для рассматриваемого вида) б) различных производственных фаз (развитие, спаривание, беременность, роды, лактация). Далее назначается массовое лечение по патологическому принципу, в данном случае с учетом рецидивирующих патологий1 (респираторные, желудочно-кишечные, пищеварительные, выкидыши, бесплодие, артриты и энцефалиты, маститы). Также проводится индивидуальное лечение острых или хронических заболеваний отдельных животных с учетом как симптомов заболевания, так и особенностей реакции организма. Массовые обработки проводятся через регулярные промежутки времени. В периоды повышенной подверженности паразитам кормящим животным назначаются гомеопатические препараты, специфические для паразитозов. Массовое или индивидуальное лечение других групп или субъектов назначается при наличии клинических или лабораторных показаний. Любые химические обработки проводятся только в том случае, если количество яиц трематод, цестод, нематод превышает 1000 яиц на грамм (пороговое значение) и/или при наличии явных симптомов или анатомопатологических находок, выявленных при убойном осмотре. Что касается кокцидий, то химическая обработка назначается при превышении порогового значения 5000 ооцист на грамм (пороговое значение) и наличии кишечных симптомов, особенно у ягнят. РЕПЕРТОРИЗАЦИЯ Для выявления симптомов, полезных для специфических массовых обработок с целью профилактики и лечения паразитозов, был рассмотрен ряд рубрик с различными симптомами паразитозов (табл. 3). Для реперторизации использовали синтетический реперторий (Ф. Шройенс), содержащийся в программе Radar Opus 3.2.16. Учитывалась сумма симптомов (в ранговом порядке) и интенсивность симптомов (табл. 4). Список клинических признаков и симптомов, выбранных для реперторизации: Волчий аппетит, вызванный глистами Диарея, вызванная глистами Кишечные расстройства, вызванные глистами, у молодых субъектов Кишечные расстройства, вызванные глистами, во время полнолуния Кишечные расстройства, вызванные глистами – немательминты Кишечные расстройства, вызванные глистами – цестоды, тения Лихорадка, вызванная глистами Неврологические заболевания, вызванные глистами. Рубрики репертория ЖЕЛУДОК - АППЕТИТ - волчий - глисты; вызванный ПРЯМАЯ КИШКА - ДИАРЕЯ - глисты; вызванная ПРЯМАЯ КИШКА - ГЛИСТЫ - расстройства, вызванные глистами, гельминтоз - дети; ПРЯМАЯ КИШКА - ГЛИСТЫ - расстройства, вызванные глистами, гельминтоз - полнолуние ПРЯМАЯ КИШКА - ГЛИСТЫ - расстройства, вызванные глистами, гельминтоз - немательминты ПРЯМАЯ КИШКА - ГЛИСТЫ - расстройства, вызванные глистами, гельминтоз - цестоды, тения ЛИХОРАДКА - ГЛИСТЫ; ВЫЗВАННАЯ ОБЩИЕ СИМПТОМЫ - НЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ; БОЛЕЗНИ - глисты; вызванные ПЕРВЫЙ ПРЕЦЕПТ Наиболее часто назначаемыми средствами для лечения лактирующих животных были Кальций карбоникум (Calcarea carbonica) и Кальций фосфорикум (Calcarea phosphorica) для коз и Фосфор флавус (Phosphorus flavus) для овец. Двумя основными средствами, выбранными для массового лечения паразитозов, были Cina и China в разведении 200 CH. Все используемые средства были унитарными, в упаковках по 200 мл, 100 мл или 10 мл, произведенные различными фармацевтическими компаниями. Массовое лечение для борьбы с паразитозом проводилось в виде комбинации двух средств в жидком виде, смешанных с кормом, в дозе 1 капля на голову, один раз в день в течение 7 дней подряд, во время новолунья, во все месяцы, когда животные лактировали. У лактирующих животных проводилось другое лечение отмаститов специально для решения проблем этой продуктивной фазы (конституциональное средство с ежемесячным лечением). Другие виды гомеопатического лечения проводились в определенные периоды (предродовой, послеродовой, сухостойный). Гомеопатическое лечение назначалось во время острых заболеваний, индивидуально для каждого животного (например, мастит, диарея, респираторные заболевания, травмы, синдром CAEV). НАБЛЮДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ Наблюдение длится 14 лет и основано на результатах лабораторной диагностики, клинических наблюдениях и анализе производственных и репродуктивных данных. На рисунках 2, 3, 4 и 5 представлены данные анализа проб фекалий на наличие яиц Стронгилид и ооцист кокцидий в течение 14 лет гомеопатического лечения взрослых овец, ягнят, взрослых коз и козлят. В началевнекоторых случаях (болезни из-за плохого качества пастбищ и сена, наличие внешних паразитозов, завоз животных с высокой паразитарной нагрузкой из чужих стад) аллопатические обработки проводились даже при недостижении пороговых значений, так как не соблюдались условия высокой естественной устойчивости к паразитозам. Со временем состояние здоровья стада значительно улучшилось, а благодаря различным целенаправленным гомеопатическим массовым обработкам распространение болезней, важных как для стада, так и для здоровья населения, было ограничено и сдержано Стадо коз значительно увеличилось: с 26 животных в 2009 году до 63 в 2023 году (не считая 25 коз, которые появились в 2023 году, что привело к увеличению производства молока и мяса). Производство молока, опять же под влиянием сезонных тенденций, увеличилось незначительно, несмотря на то, что животные в основном питаются на пастбищах. Удалось найти данные по производству молока с 2016 по 2022 год (Рисунок 6). У овец наблюдался прирост молочной продуктивности с 0,580 литров/голову в 2016 году до около 0,620 литров/голову в 2022 году. У коз наблюдался прирост с 1,140 литров/голову в 2016 году до около 1,400 литров/голову в 2022 году (данные предоставлены фермером). Также анализы молока показали улучшение показателей за эти годы по бактериальному обсеменению и количеству соматических клеток. В 2023 году на ферме не было голов, положительных на CAEV, и распространения листерии не произошло (патология находится под контролем). Что касается золотистого стафилококка, смертей от гангренозного мастита не было, и на сегодняшний день патология не появилась снова. Полученные результаты были хорошими, особенно для племенных животных, которые остались в пределах безопасного порога, поэтому не было необходимости проводить химические обработки в период лактации. В среднем каждая группа обрабатывалась химическими противопаразитарными средствами 3 раза за 14 лет. Только в группе молодняка было проведено 5 химических обработок. В группах молодняка овец яйца желудочно-кишечных стронгилят были очень многочисленны в первый год и уменьшились в последующие годы, в то время как у ооцист кокцидий наблюдаются три высоких пика, поддерживаемых под контролем массовой обработкой от паразитов. В группах взрослых коз паразиты содержались в пределах приемлемых параметров, и животные не проявляли симптомов, требующих аллопатических обработок. Паразитологические находки с самой высокой нагрузкой относятся к желудочно-кишечным стронгилятам и кокцидиям. В группах козлят яйца желудочно-кишечных стронгилят были очень многочисленны в первый год и уменьшились в последующие годы. Кажется, что молодые головы более чувствительны к паразитарным инвазиям и что массовая обработка от паразитов менее эффективна. Случаев, связанных с гомеопатическим обострением, не наблюдалось, и лечение переносилось хорошо. Прогрессивное улучшение в течение многих лет результатов лечения, относящееся к клиническим и производственным данным, показывает, что группы обработанных животных показали хорошую реакцию на действие введенных гомеопатических средств. ОБСУЖДЕНИЕ Целью данного отчета является желание показать, как происходит гомеопатическое управление фермой, состоящей из популяции, имеющей тенденцию к однородности, в которой животные обрабатываются группами − в профилактической форме − и иногда также индивидуально у голов, которые не дали удовлетворительного ответа. Работа наферме Касале не проводилась как эксперимент, чтобы доказать или опровергнуть эффективность гомеопатической медицины, поэтому отсутствуют научные предпосылки и технические средства, позволяющие получить экспериментально достоверные данные. Работа на ферме является рутинной работой, которая удовлетворяет потребности фермы с ветеринарной точки зрения. Поэтому трудно оказаться в экспериментальных условиях, позволяющих тестировать и проверять результаты. ВЫБОР СИМПТОМОВ В гомеопатическом управлении фермами принимается во внимание вся группа, рассматривая ее как отдельную особь. Это возможно благодаря определенной однородности генетического фонда и факторов окружающей среды, питания и управления, которые очень похожи для всех животных: это имеет тенденцию к унификации как проблем, так и симптомов. При острых патологиях, очевидно, принимаются во внимание отдельная особь и ее специфические симптомы для поиска средства для лечения. Острые патологии разрешаются и их распространение легче ограничивается в тех группах, в которых предварительно были проведены массовые обработки, с помощью которых предпринимается попытка восстановить энергетический уровень животных. В этих случаях наблюдаются более четкие и более очевидные проявления в симптоматике, и поэтому легче определить полезное средство, а также получить лучший ответ особей на лечение. ВЫБОР СРЕДСТВА Наиболее часто используемые средства для лечения паразитозов (China, Cina) вводились на основании типа симптоматики, такой как зуд, кишечные расстройства (метеоризм, диарея), бледность слизистых оболочек, анемия, слабость. Хотя при реперторизации выявляются и другие средства, такие как Sulphur и Spigelia, они не принимались во внимание, поскольку не обладают общими характеристиками, соответствующими таковым у овец. Calcarea carbonica оказался полезным средством у коз, положительных на CAEV, однако в качестве средства от паразитозов он не показан, поскольку его действие оказывает общее конституциональное влияние, а не симптоматическое. Materia Medica описывает China как средство, показанное при кишечных паразитах, интенсивном анальном зуде, интенсивном назальном зуде (от паразита Oestrus Ovis), напряженном и твердом животе, диарее, коликообразных болях, улучшающихся при сильном надавливании, сильном спастическом кашле типа коклюша (для дифференциальной диагностики с Drosera). China описывается в Materia Medica как средство, показанное при расстройствах после потери жизненных жидкостей (диарея, лактация), бледности, анемии, слабости. Выбор разведения 200 CH обусловлен как положительными результатами, полученными по сравнению с другими разведениями, использованными со временем, так и практичностью проведения однократного ежедневного введения. У молодых особей средство вводилось через питьевую воду, хотя этот способ может быть менее эффективным, чем у племенных животных, где средство смешивается с кормом в доильном зале (таким образом, обеспечивается получение каждой головой своей дозы). РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ Объективные доказательства санитарно-производственных результатов демонстрируются лабораторными отчетами (анализы образцов кала) и данными, предоставленными фермером. Дополнительный достигнутый результат, представленный общим состоянием здоровья групп, следует из данных об очень ограниченном присутствии других патологий, имеющих большое значение как для стада, так и для общественного здравоохранения. Такие патологии (листериоз, CAEV, стафилококкоз) были сдержаны благодаря другим типам массовых гомеопатических обработок, в результате чего количество аллопатических препаратов, назначенных для массовых обработок, было ограничено в среднем двумя в год в течение 14 лет. Другие факторы, положительно повлиявшие на результаты, связаны с улучшением практики управления фермой и более качественным режимом кормления. Уменьшение факторов стресса и более тщательный генетический отбор способствовали защите благополучия животных и, следовательно, лучшему состоянию здоровья. Массовые обработки конституциональными средствами сделали животных более восприимчивыми к действию других гомеопатических средств, позволили более четко выразить симптоматику и усилили естественные защитные силы организма. АНАЛИЗ ПОСЛЕДУЮЩЕГО НАБЛЮДЕНИЯ Последующее наблюдение в течение 14 лет показывает прогрессивное улучшение показателей здоровья и продуктивности групп животных. Возможно, массовые обработки, проводившиеся в течение нескольких лет на нескольких поколениях животных, которые оставались в стойле в качестве ремонтного молодняка, привели к отбору более здоровых и более восприимчивых к действию гомеопатических средств особей. Внешние обстоятельства, вызвавшие необходимость спорадических обработок химическими противопаразитарными средствами (недостаток пастбищ, введение животных извне с высокой паразитарной нагрузкой), не ослабили группы в долгосрочной перспективе благодаря отзывчивости как на конституциональные средства, так и на более специфические средства от паразитозов. Техника подхода к группам животных и отдельным особям совершенствовалась с годами. ОСОБЕННОСТИ СЛУЧАЯ Данный отчет о случае обладает тремя особенностями: техника подхода к животному, методология лечения и значительная продолжительность последующего наблюдения. Техника подхода рассматривает группу животных как единую особь благодаря внутренним сходствам и дает пространство для непосредственного наблюдения (симптомов) и оценки неблагоприятных обстоятельств. Массовые обработки являются периодическими обработками, проводимыми на основе наиболее часто встречающихся в стойле патологий, направленными на усиление защитных сил организма особей. Их функция заключается в ограничении острых патологий по частоте и заболеваемости. Массовая обработка также облегчает ответ на любое лечение острых патологий, будь то аллопатическое или гомеопатическое, в первом случае позволяя снизить дозировки используемого химического вещества, во втором случае улучшая ответ на отдельное средство (животное проявляет более четкую симптоматику и лучшую жизненную энергию)2. Последующее наблюдение в течение 14 лет является результатом постоянной работы по улучшению условий жизни животных как с точки зрения управления (содержание, кормление, гигиена окружающей среды, генетический отбор), так и с точки зрения здоровья (снижение инфекционных и паразитарных патологий, технопатий и введения химических препаратов). ВЫВОДЫ Отчет о случае управления фермой овец и коз с помощью гомеопатических средств является результатом 14 лет вызовов и полевых испытаний. В этой статье была представлена лишь часть работы, проделанной для поддержки животных, подверженных угрозе множества других бактериальных и вирусных патологий, некоторые из которых имеют большое значение для защиты общественного здравоохранения. Добавленная ценность этого терапевтического опыта заключается в значительном снижении химических остатков, присутствующих в продуктах животного происхождения (мясо, молоко) и попадающих в окружающую среду. Не следует забывать, что речь идет о животных органической фермы, которая должна соответствовать определенным качественным и количественным параметрам в отношении использования фармакологически активных веществ. Отсутствие остатков в мясе и молоке делает возможным полную коммерциализацию продуктов животного происхождения со значительным увеличением рентабельности и снижением отходов и брака. Низкое загрязнение почвы химическими веществами, переносимыми животными, делает ферму потенциально более продуктивной. Разработанная методология гомеопатического лечения животных оказалась наиболее практичной и эффективной по сравнению с другими, ранее опробованными на ферме. Наконец, животные показали отличные уровни благополучия животных, достаточные для поддержания повышения продуктивности и удовлетворительной реактивности на гомеопатические средства, истинных главных действующих лиц этого опыта. Источник: https://www.ilmedicoomeopata.it/wp-content/uploads/2024/10/MO_85.pdf | |
| Просмотров: 1461 | |