
Интервью с доктором Андреа Бранкалион ( Andrea Brancalion)
Доктор Бранкалион является автором книги LM потенции в ветеринарии и медицине (Scala LM e Prognosi nella pratica dell’Omeopatia con riferimenti alla Clinica Veterinaria )
КС: Добро пожаловать на Hpathy, доктор Бранкалион! Более 36 000 читателей хотят узнать больше о ветеринарной гомеопатии в Италии и о вашей связи с Эудженио и Марсело Кандегабе. Не могли бы вы сначала немного рассказать о себе и о том, как вы пришли к гомеопатии?
АБ: Прежде всего, я хочу поблагодарить Хпати за приглашение, за которое я очень польщен. Я получил диплом ветеринара в 1981 году. Мой прадед и дед были ветеринарами. Я вырос в этой среде, но думаю, что с тех пор эта профессия в Италии сильно изменилась и уже не так прекрасна и романтична, как, например, описывал Джеймс Херриот. С гомеопатией я познакомился в 1980-х годах благодаря врачу из Римини, который вылечил меня от астмы. С тех пор все мое внимание было сосредоточено на гомеопатии. В 1992 году я получил диплом в «Международной высшей школе гомеопатической ветеринарной медицины» (Кортона, Италия), которой руководил доктор Франко Дель Франсия, который вскоре назначил меня преподавателем этой школы.
КС: Да, трогательные истории Джеймса Херриота действительно очаровывают читателя. Я уверена, что многие ветеринары обязаны своим карьерным устремлениям именно его рассказам. Мне бы хотелось, чтобы он знал о гомеопатии, и чтобы каждый врач и гомеопат испытывал такую же глубокую любовь к людям и животным, как он.
АБ: В своих книгах Херриот никогда не говорил о гомеопатии, но он решал многие свои случаи очень оригинальным способом, уважая то, что говорил Ганеман в § 4 «Органона», и демонстрируя свой широкий взгляд на медицину. Вот почему он был так велик! Постоянный поиск наилучшего решения и проявление искренней любви к пациенту — это предпосылка для того, чтобы быть хорошим врачом и гомеопатом, который «любит» своих пациентов.
КС: Вы тесно сотрудничаете с доктором Эухенио и доктором Марсело Кандегабе. Как их учения повлияли на вашу работу?
АБ: Вначале только с Эудженио Кандегабе. Я познакомился с ним в Кортоне в 1990 году на семинаре. По стечению обстоятельств, словно по предопределению, он сел рядом со мной в ресторане, и вскоре я начал с ним разговаривать. Позже, после обеда, он обнял меня как сына и сказал, что я такой же, как он, что мне нужно много учиться и работать, работать и работать, и что он был бы рад поддерживать со мной связь. Так было и остается до сих пор. Иногда мне кажется, что я его приемный сын, и, кстати, его настоящий сын, Марсело, и я, мы как братья. Марсело называет меня «моим другим мозгом», большое, но очень красноречивое название, если говорить о наших отношениях.
Лично я познакомился с Марсело лишь в 2003 году в Тиволи (Рим), во время семинара с другими аргентинскими мастерами, такими как Залман Бронфман и Хуан Шаффер из EMHA. Он представил нам нашего покойного «брата» Уго Каррару, с которым мы работали вместе до его смерти в 2007 году. С тех пор наши отношения с Марсело еще больше укрепились.
Самое важное, но, конечно, не единственное, чему я научился у Эудженио и Марсело, — это «быть максимально объективным по отношению к пациенту» и всегда стараться выходить за рамки своих предрассудков. Как, конечно же, говорил Ганеман! Но большинство гомеопатов часто забывают это основное правило. Поэтому «Метод чистой гомеопатии» (Кандегабе-Каррара, 1995) стал для меня подтверждением того, чему меня учил Эудженио Кандегабе ранее: «Должна быть симптоматологическая согласованность, каждый симптом находится во взаимосвязи с другими симптомами, мы не можем рассматривать симптомы как группу без характера. Эту согласованность необходимо искать у каждого пациента». Конечно, душа Паскеро всегда парит вокруг нас!
Мне было и остается легко учиться у этих двух мастеров. Думаю, моя «гомеопатическая» предрасположенность гармонично сочетается с принципами Аргентинской школы Томаса П. Пашеро, так же как у каждого свои предрасположенности и свой жизненный путь. С основанием «Университета Кандегабе по гомеопатии» меня автоматически назначили доцентом, первым европейцем среди врачей и ветеринаров.
КС: Вам невероятно повезло найти двух учителей, у которых вы могли учиться и с которыми вас связывает ценная дружба. Студенту-гомеопату приходится прокладывать свой собственный путь через множество возможностей для обучения, но образования часто недостаточно, чтобы стать успешным практикующим врачом. Что бы вы посоветовали им помимо формального образования? Как вы учите их заглядывать внутрь себя и находить ответы на свои вопросы?
АБ: Конечно, важно иметь хороших учителей. Но есть старый афоризм: «Если ученик готов, то он встретит учителя», а также другой афоризм: «Учитель открывает дверь, а ученик решает, входить ли ему». Оба афоризма несут в себе великую истину.
Все ученики стремятся изучить Materia Medica и быстро начать практику. Многие школы преподают, в частности, Materia Medica полихрестов, которые наиболее часто используются в практике. Но я считаю, что знание метода и доктрины даже важнее, чем Materia Medica. Очевидно, я говорю о приоритетах, а не об исключениях! Мы можем запомнить около 100 лекарств, но сколько потенциальных лекарств мы можем назначить? 1500 или больше. Гомеопат не может знать все лекарства досконально, поэтому важно иметь метод, который позволяет нам определить группу потенциально показанных лекарств, изучить их, и особенно малоизвестные, углубленно, и таким образом, шаг за шагом, продвигаться в изучении Materia Medica. Знание методов, позволяющих продвигаться в лечении, имеет первостепенное значение, то есть анализа симптомов и их совокупности, иерархизации, гомеопатического назначения и прогноза, прогностических наблюдений, повторного назначения и т. д. Нам необходимо полностью освоить ганемановскую доктрину, которая является фундаментальной, и постоянно изучать «Материа Медика» на протяжении всей жизни. Доктрина отвечает на все вопросы, касающиеся пациента (индивидуализация), а в «Материа Медика» мы находим все инструменты для работы с его болезнью. Как сказал Кент: «Гомеопатическая медицина — это искусство и наука. Науку нужно изучать, а искусство постигается у учителей».
КС: Доктор Марсело Кандегабе действительно изобрел алгоритм Кандегабе, который вы затем исследовали на животных. Не могли бы вы рассказать нашим читателям о ваших исследованиях и результатах, касающихся алгоритма для животных? С какими трудностями вы столкнулись?
АБ: 10 апреля 2008 года (в день рождения Ганемана!) я получил электронное письмо от Марсело Кандегабе, в котором он подтвердил свое присутствие на семинаре в Тревизо в октябре, посвященном памяти Уго Каррары:
«В ходе курса в октябре я продемонстрирую развитие нового подхода в гомеопатии. Он основан на математическом коде, который связывает данные пациента с данными лекарственных средств. В конце упражнения вы получаете группу потенциальных лекарственных средств, среди которых можно искать симиллимум. Удивительно, что упражнение выполняется без традиционной семиологии, поэтому оно занимает всего мгновение, и вы можете включить в исследование более тысячи лекарственных средств. У меня есть поразительные случаи с Boricum acidum, Kalmia, China, Arsenicum sulphuricum (с развитием не более года). В настоящее время на практике я читаю Materia Medica, пока пациент говорит, имея в виду потенциальные лекарственные средства, которые разрабатываются до начала консультации. Практически во всех случаях я применяю лекарственные средства из этих таблиц, над которыми работаю без перерыва уже 11 месяцев (я даже не был на пляже летом). Что вы думаете о том, чтобы я представил некоторые из своих видеозаписей случаев во время семинара? Название должно быть «Секретный код Гомеопатия. Прогресс в создании математического кода». Прошу вас высказать свое мнение.
Я ответил: «Мне любопытно узнать о вашем новом и невероятном «математическом» методе, хотя он кажется слишком простым, чтобы быть правдой! Но я очень уверен в том, что вы делаете, и в этом новом подходе. Мне очень нравится название, как поется в песне: «Скрытый код этого взгляда подобен знаку, и я не могу освободиться от тонкого желания, которое ищет меня, дрожа!»
12 апреля я получил еще одно письмо: « Примерно год назад я работал с философом и двумя математиками, один из которых был пифагорейцем и специалистом по античной математике. Они составили алгоритм в соответствии со всеми моими указаниями. Честно говоря, я тоже не могу поверить своим глазам, но практика превратилась для меня в наслаждение, и мой разум открылся, как птица, пролетающая над непосильной фармакопеей. Я знаю, что это кажется невероятным и даже странным. Возможно, это родилось из моей тоски по отсутствию Хьюго, из того, что я не мог помочь ему жить, или из-за отсутствия чего-то еще более совершенного в нашем методе, из-за усталости от практики или из-за мечты, которая у меня была с Хьюго и вами: сделать гомеопатию почти математической. Теперь я собираю доказательства. Я знаю, что меня будут критиковать со всех сторон, даже в моей собственной школе, поэтому я должен «подтверждать» случаи с максимально возможным количеством доказательств. Посмотрим, что принесет нам будущее». «Примерно 60 лет я не перестаю любить приключения жизни. Шлю тебе крепкие объятия. Марсело».
Всё, что случилось с Марсело, случилось и со мной в клинической ветеринарной гомеопатии! Как сказал Эудженио Кандегабе, всё рождается из «неугомонного ума Марсело, который всегда в движении», но работа по созданию алгоритма была проделана учёными, и единственные трудности заключались в том, чтобы выяснить, какие объективные данные о пациенте следует внести в формат. Сегодня мы можем сказать, что у нас всё хорошо налажено, а результаты хорошие, а иногда и невероятные!
Разработанный нами алгоритм для животных был протестирован по всему миру под моим руководством. Мы считаем, что этот алгоритм представляет собой наиболее передовой метод, позволяющий исследовать всю Materia Medica и использовать все существующие патогенезы без искусственных схем (миазмы, периодическая таблица, семейства лекарственных средств и т. д.). До сегодняшнего дня это было немыслимо.
КС: Рассматривая теорию 4 динамических уровней, я бы пришел к выводу, что алгоритм поддерживает выбор лекарства только в случаях 1-го и 2-го уровней, то есть когда совокупность симптомов отражает всю биопатологическую историю пациента и когда патологическое состояние пациента является согласованным?
АБ: Необходимо правильно понимать теорию динамических уровней. Она не совсем такая, как вы её описываете. Сначала нужно выбрать лекарство из предложенных алгоритмом (или реперторизацией), то лекарство, которое наиболее близко к пациенту по имеющимся симптомам: психическим, общим, локальным; наилучшую возможную совокупность. Только после этого нужно присвоить динамический уровень 1, 2, 3 или 4. Алгоритм может заменить только реперторизацию или, лучше сказать, 2- й или 3- й шаг метода чистой гомеопатии, а остальные шаги остаются неизменными.
Существует 15 000 000 веществ всех трех царств, которые потенциально могут быть гомеопатическими средствами, но у нас есть только около 1500 патогенезов. Это составляет всего 1%! Поэтому мы не можем считать, что алгоритм всегда понимает лекарство, которое соответствует биопатографическим симптомам пациента. Что касается согласованности патологической конституции, то это не зависит ни от нас, ни от алгоритма, мы можем только доказать это или нет. Но гомеопатия очень великодушна и каждый день демонстрирует свою эффективность, несмотря ни на что! Метод с интегрированным алгоритмом всегда представляет собой приближение, возможно, более совершенное, чем прежде, но приближение, как и все в медицинской науке.
КС: По вашему опыту, сколько пациентов в вашей практике имеют четкую картину симптомов и нуждаются в пожизненном лечении симиллимумом?
АБ: Когда Ганеман разработал свою теорию миазмов, его целью было продлить действие лекарства, поскольку он заметил, что у пациента случаются рецидивы болезни, а не облегчить выбор лекарства. Поэтому можно считать, что идеалом для каждого истинного гомеопата является поиск лекарства на всю жизнь пациента. Теоретически это возможно, но, как я уже говорил, это нелегко и недоступно для всех пациентов… и зависит от мастерства врача и его доктринального мышления.
КС: Наличие дополнительного инструмента для поддержки и подтверждения выбора лекарственного средства действительно обогащает гомеопатическую практику. Могли бы вы привести пример?
АБ: Пример:
Деа — немецкая овчарка, моя пациентка с рождения. Сейчас ей 10 лет, и ей хорошо помогал Ликоподиум, который она получала от дисплазии тазобедренного сустава, причем с правой стороны состояние ухудшилось, что характерно для этого препарата. Однажды Ликоподиум перестал действовать, и во время консультации в марте 2009 года у Деи появились следующие симптомы: потеря сил при подъеме и сильная боль, боязнь прикосновений, облегчение от холода на пораженных участках и обострение от тепла соломенного матраса. Мне это показалось похожим на действие Ледума. Алгоритм лечения Деи следующий:
Результаты исследования:
Данные пациента
Вид: собака
Имя владельца: Федерика
Название животного: Деа
Дата рождения: 4 января 1999 года
Отчет об алгоритме Кандегабе
Список гармоник
Преобладающие средства
Guajacum officinale
Mellilotus officinalis
Upas tieute
Характерный
Растение
Деа обладала растительными свойствами, и среди преобладающих препаратов мое внимание привлек Гуаякум. Изучая фармакопею Гуаякума, я заметил, что это средство имеет те же модальности, что и Ледум, и охватывает также психические и характерные симптомы собаки.
Я применила Guajacum 200K 13.03.2009, по 3 капли в день, и 26.04.2009 хозяйка сообщила: «С начала терапии у нее нет боли, и она двигается очень ловко. Теперь она сама пытается запрыгнуть в машину! Раньше она уставала, поднимаясь по лестнице в доме (30-40 ступенек), а теперь делает это без проблем 3-4 раза в день. Я могу ее трогать, и она больше не боится. Она кажется очень спокойной и испытывает много радости. Ест гораздо спокойнее и меньше голодает, чем раньше. Вот почему я счастлива!!!» Guajacum 200 продолжает действовать (сегодня, 21 июля 2009 года ). Алгоритм заставил меня изучить средство, которое не фигурировало в моей реперторизации и которое очень близко к Ledum, на который указывал реперторий… и действие было быстрым и впечатляющим.
КС: Спасибо за этот интересный случай! Уверена, каждому гомеопату было бы интересно узнать, как определить преобладающие лекарственные средства. Где наши читатели могли бы узнать больше об этом подходе?
AB: Информацию об алгоритме можно найти на сайте www.universidadcandegabe.org , но книга по нему пока не издана.
КС: Я редко встречал ветеринарных гомеопатов, использующих потенции LM (или Q). Не могли бы вы рассказать о своем опыте?
АБ: Потенции LM были изобретены Ганеманом, и, как сказал Маси А. Элизальде: «Ветеринарной гомеопатии не существует, нужно лишь применять универсальные принципы к различным уровням биологической шкалы». Поэтому в использовании этой шкалы нет ничего необычного. Интересно её включение в Метод чистой гомеопатии, ранее не рассматривавшееся, которое я описываю в своей книге «La Scala LM e la Prognosi nella pratica dell'Omeopatia» (издательство HMS, www.hmssrl.com) и которое было одобрено Марсело Кандегабе и Уго Каррарой, изобретателями этого метода.
Применение этой шкалы зависит от динамического прогноза, седьмого этапа метода. Результаты пропорциональны их правильному использованию: если мы правильно используем потенции LM, то они оказываются очень удовлетворительными, особенно в тяжелых случаях. Мы использовали их во многих случаях и применяем безопасно.
КС: Многие гомеопаты, по крайней мере здесь, в Германии, начинают лечение с довольно высоких потенций LM, вопреки указаниям Ганемана. Основываясь на оценке приблизительного эквивалента содержания вещества в разведениях LM и C, они утверждают, что потенции LM являются низкими. С каких потенций вы обычно начинаете лечение, и каково ваше мнение и опыт относительно действия потенций LM?
АБ: Как написано в моей книге о потенциях LM, оценка приблизительных эквивалентов между потенциями LM и C не имеет никакой ценности. Я очень подробно описал эту шкалу:
- LM2 после 6 необходимых для его работы операционных этапов имеет разбавление 1:2 500 000 000 000 000. Эквивалентная операционная эффективность с сотенными потенциями привела бы нас к 6C, коэффициент разбавления которого составляет 1:1 000 000 000 000, что соответствует 2,500-й части!
- Для подготовки LM2 требуется три часа растирания (самый мощный способ динамизации) и 200 встряхиваний. Для подготовки 6C требуется максимум 60 встряхиваний, то есть на 140 встряхиваний меньше и без 3 часов растирания.
Как некоторые гомеопаты могут утверждать, что LM-потенции низкие? Они могут быть мягкими, но не низкими. Именно поэтому Ганеман рекомендовал всегда начинать с самых низких потенций LM-потенций, и я следую этому правилу!
КС: Я согласен с вами и с Ганеманом, который призывал нас «подражать, но подражать в точности». Каждая наука требует точного применения своих законов и принципов.
И наконец, поскольку Италия несколько изолирована из-за языкового барьера, не могли бы вы немного рассказать о состоянии гомеопатии в Италии и о том, какие возможности открываются перед практикующим гомеопатом? Каким вы видите свое будущее?
АБ: В Италии гомеопатия до сих пор не ратифицирована, но сейчас уже нужно говорить о Европе, и я думаю, что все европейские страны в течение нескольких лет будут иметь соответствующие правовые нормы. Но я не думаю, что это самая фундаментальная проблема для гомеопатии. Не только в Италии, но и во всем мире, важнейшая проблема — это согласованность ее развития с доктриной Ганемана, то есть: называть «гомеопатией» то, что является настоящей гомеопатией, а не гомеотоксикологией, антропософией, фитотерапией, комплексизмом и т. д., и, следовательно, уважать ее принципы: закон подобия, чистый эксперимент, монотерапия, минимальная доза, закон Геринга.
В Италии существует множество качественных школ гомеопатии. Самой традиционной и престижной школой ветеринарной медицины является школа в Кортоне www.omeovet.net , известная во всем мире, а для медицины – школа LUIMO www.luimo.org, но не только они. Здесь много так называемых «гомеопатов», но лишь немногие из них являются классическими последователями Ганемана. Поэтому найти врача не всегда легко. Список можно найти в реестре врачей и ветеринарных гомеопатов на сайте www.omeomed.net
В ближайшем будущем я буду в Италии, но мне очень нравится проект моего друга Джереми Шерра (который будет в Кортоне в октябре) в Африке, и, возможно, когда я выйду на пенсию…
КС: Большое спасибо за ваши интересные мысли. Надеюсь, ваши объяснения пробудили любопытство наших читателей к изучению алгоритма и побудили их использовать потенции LM также в ветеринарной гомеопатии.
Пусть ваше желание присоединиться к Джереми в Африке сбудется, когда бы это ни случилось!
АБ: Спасибо, желаю Хпати всего наилучшего!
Источник: https://hpathy.com/veterinary-homeopathy/andrea-brancalion/ |