Автор Кэтрин О'Дрисколл (Catherine O’Driscoll)

Группа специалистов из Школы ветеринарной медицины Университета Пердью (Purdue University) провела несколько исследований [1,2], чтобы выяснить, могут ли вакцины вызывать изменения в иммунной системе собак, которые могут в дальнейшем привести к опасным для жизни иммуноопосредованным заболеваниям. Очевидно, они провели это исследование, потому что опасения уже существовали. Оно спонсировалось Фондом Хейвуда (Haywood Foundation) , который сам искал доказательства того, что подобные изменения в иммунной системе человека также могут быть вызваны вакцинами. Доказательства были найдены.

У вакцинированных, в отличии от невакцинированных собак, участвовавших в исследованиях Purdue, вырабатывались аутоантитела ко многим собственным биохимическим веществам, включая фибронектин, ламинин, ДНК, альбумин, цитохром С, кардиолипин и коллаген.

Это означает, что организм вакцинированных собак атаковал собственный фибронектин, который участвует в восстановлении тканей, размножении и росте клеток, а также в дифференциации тканей и органов в живом организме.

У вакцинированных собак Purdue также синтезировались аутоантитела к ламинину, который участвует во многих клеточных процессах, включая адгезию, распространение, дифференциацию, пролиферацию и движение клеток. Таким образом, вакцины, по-видимому, способны лишать клетки естественного интеллекта.

Аутоантитела к кардиолипину часто встречаются у пациентов с тяжелым заболеванием - системной красной волчанкой, а также у людей с другими аутоиммунными заболеваниями. Наличие повышенных антител к кардиолипину в значительной степени связано с образованием тромбов в сердце или кровеносных сосудах, плохой свертываемостью крови, кровотечениями, кровоизлияниями в кожу, абортами и неврологическими заболеваниями.

В ходе исследований, проведенных в Пердью, было также обнаружено, что у вакцинированных собак вырабатываются аутоантитела к их собственному коллагену. Примерно четверть всего белка в организме составляет коллаген. Коллаген обеспечивает структуру нашего тела, защищая и поддерживая мягкие ткани и соединяя их со скелетом. Неудивительно, что проведенное в 1997 году компанией Canine Health Concern исследование 4000 собак показало, что вскоре после вакцинации у многих из них развились проблемы с подвижностью (об этом говорится в моей книге 1997 года «Что ветеринары не говорят вам о вакцинах»).

Возможно, самым тревожным было то, что исследования Purdue показали, что у вакцинированных собак развились аутоантитела к их собственной ДНК. Забили ли тревогу? Призвало ли научное сообщество остановить программу вакцинации? Нет. Вместо этого они подняли пальцы вверх, заявив, что необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, могут ли вакцины вызывать генетические повреждения. Тем временем подопытным собакам нашли хорошие дома, но долгосрочное наблюдение за ними не проводилось.

Примерно в то же время Рабочая группа Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA) по саркоме кошек, связанной с вакцинацией, инициировала несколько исследований, чтобы выяснить, почему 20 000 кошек ежегодно в США заболевают терминальной стадией рака в местах инъекций вакцин. Тот факт, что кошки могут заболеть раком, вызванным вакцинами, был признан ветеринарными организациями по всему миру, и даже правительство Великобритании признало это через свою Рабочую группу, которой было поручено изучить вакцины для собак и кошек после давления со стороны организации Canine Health Concern. Как вы думаете, какой совет дали Рабочая группа AVMA, ветеринарные организации и правительства? «Продолжайте вакцинацию, пока мы не выясним, почему вакцины убивают кошек и какие кошки наиболее склонны к смерти».

В Америке, пытаясь смягчить проблему, кошек вакцинируют в хвост или лапу, чтобы можно было ампутировать конечность при появлении рака. Отличный совет, если ваша кошка не входит в число сотен тысяч кошек в списке «случайных случаев».

Но с другими видами все в порядке — верно? Неверно. В августе 2003 года в журнале «Journal of Veterinary Medicine» было опубликовано итальянское исследование, показавшее, что у собак также развиваются вызванные вакцинами раковые заболевания в местах инъекций.⁵ Мы уже знаем, что рак в месте инъекции вакцины является возможным следствием применения вакцин и у людей, поскольку, как утверждалось, вакцина Салка против полиомиелита содержала ретровирус обезьян (полученный путем культивирования вакцины на органах обезьян), вызывающий наследственный рак. Ретровирус обезьян SV40 продолжает обнаруживаться в местах локализации раковых заболеваний у людей.

Также широко признано, что вакцины могут вызывать быстро прогрессирующее, обычно смертельное заболевание, называемое аутоиммунной гемолитической анемией (АИГА). Без лечения, а часто и с лечением, люди могут умереть в агонии в течение нескольких дней. Компания Merck, сама являющаяся многонациональным производителем вакцин, заявляет в «Руководстве Merck по диагностике и терапии», что аутоиммунная гемолитическая анемия может быть вызвана модифицированными живыми вирусными вакцинами, как и в «Ветеринарной иммунологии» Тизарда (4-е издание) и в «Журнале ветеринарной внутренней медицины».⁶ Рабочая группа британского правительства, несмотря на то, что в ее состав входят консультанты из вакцинной индустрии, заявляющие о своей независимости, также признала этот факт. Однако никто не предупреждает владельцев домашних животных до того, как их животные подвергаются ненужной ревакцинации, и очень немногим владельцам сообщают о причинах после того, как их питомцы умирают от АИГА.

Широкий спектр заболеваний, вызванных вакцинами

В нашем исследовании 1997 года мы также обнаружили некоторые тревожные корреляции между побочными эффектами вакцин и началом артрита. Наши опасения усилились благодаря исследованиям в области медицины человека.

Например, в «Нью-Инглендском журнале медицины» сообщалось о возможности выделения вируса краснухи из пораженных суставов у детей, вакцинированных против краснухи. Также сообщалось об выделении вирусов из периферической крови женщин с длительным артритом после вакцинации.7

Затем, в 2000 году, результаты исследований CHC были подтверждены исследованиями, показавшими, что полиартрит и другие заболевания, такие как амилоидоз, поражающий органы у собак, связаны с комбинированной вакциной, вводимой собакам.8

Существует огромный объем исследований, несмотря на скудное финансирование со стороны вакцинной промышленности, подтверждающих, что вакцины могут вызывать широкий спектр повреждений головного мозга и центральной нервной системы. Сама компания Merck в своем руководстве заявляет, что вакцины (т.е. ее собственные продукты) могут вызывать энцефалит: воспаление/повреждение головного мозга. В некоторых случаях энцефалит включает поражения головного мозга и всей центральной нервной системы. Компания Merck заявляет, что «примерами являются энцефалиты, возникающие после кори, ветряной оспы, краснухи, вакцинации против оспы, вакцинии и многих других менее изученных вирусных инфекций».

Когда владельцы собак, участвовавшие в опросе CHC, сообщили о появлении у своих питомцев кратковременной рассеянности, 73,1% собак проявили эти признаки в течение трех месяцев после вакцинации. Такой же процент собак получил диагноз эпилепсии в течение трех месяцев после прививки (но обычно в течение нескольких дней). Мы также обнаружили, что 72,5% собак, которых владельцы считали нервными и склонными к беспокойству, впервые проявили эти черты в течение трех месяцев после вакцинации.

Хочу добавить ради моего друга Оливера, у которого вскоре после вакцинации парализовало задние конечности и он умер, что «парез» указан в «Справочнике Мерка» как симптом энцефалита. Он определяется как мышечная слабость нервного (мозгового) происхождения, которая включает частичный или неполный паралич, возникающий в результате поражения любого уровня нисходящего пути от головного мозга. Паралич задних конечностей — одно из потенциальных последствий. Энцефалит, кстати, — это заболевание, которое может проявляться в различной степени тяжести, от легкой до тяжелой, и может также вызывать внезапную смерть.

Отказ органов также следует подозревать, если он возникает вскоре после вакцинации. Доктор Ларри Гликман, возглавлявший исследования в Университете Пердью по биохимическим изменениям у собак после вакцинации, написал в письме заводчице кавалер-спаниелей Бет Харгривз:

«Наши текущие исследования собак показывают, что после плановой вакцинации наблюдается значительное повышение уровня антител, которые собаки вырабатывают против собственных тканей». Было показано, что некоторые из этих антител нацелены на щитовидную железу, соединительную ткань, например, ту, что находится в клапанах сердца, эритроциты, ДНК и т. д. Я считаю, что заболевания сердца у кавалер-кинг-чарльз-спаниелей могут быть конечным результатом повторной иммунизации вакцинами, содержащими примеси из культур тканей, которые вызывают прогрессирующий иммунный ответ, направленный на соединительную ткань в клапанах сердца. Клинические проявления будут более выраженными у собак с генетической предрасположенностью, [хотя] эти результаты в целом применимы ко всем собакам независимо от породы».

Здесь я должен отметить, что доктор Гликман считает вакцины необходимым злом, но считает, что необходимо разработать более безопасные вакцины. Тем временем, пожалуйста, встаньте в очередь, чтобы поставить свою собаку, кошку, лошадь и ребенка на колесо русской рулетки, потому что ученый говорит, что вы должны это сделать.

Вакцины стимулируют воспалительную реакцию

Слово «аллергия» синоним словам «чувствительность» и «воспаление». По идее, оно должно быть синонимом и слова «вакцинация». Именно это и делают вакцины: они сенсибилизируют (вызывают аллергию) человека, заставляя его вырабатывать антитела для борьбы с угрозой заболевания. Другими словами, как общепризнано и принято, в рамках процесса вакцинации организм реагирует воспалением. Это может быть, казалось бы, временным явлением или иметь длительный характер.

Врачи-холистики и ветеринары знают об этом как минимум 100 лет. Они говорят о широком спектре воспалительных заболеваний, или «-ит», которые возникают вскоре после вакцинации. Вакцины, по сути, погружают многих людей в аллергическое состояние. Опять же, это расстройство варьируется от легкого до внезапно смертельного. Анафилактический шок — это кульминация: это состояние, при котором у человека возникает массивная аллергическая реакция на вакцину, и он умирает в течение нескольких минут, если ему не ввести адреналин или его эквивалент.

Есть люди, генетически не приспособленные к воздействию вакцины. Это люди (и животные тоже «люди»), унаследовавшие дефекты в работе B- и T-клеток. B- и T-клетки — это компоненты иммунной системы, которые идентифицируют чужеродных захватчиков и уничтожают их, а также сохраняют информацию о захватчике в памяти, чтобы он не мог причинить вред в будущем. Однако, когда речь идет о воспалительных реакциях, иммунная система реагирует чрезмерно и вызывает нежелательные эффекты, такие как аллергия и другие воспалительные заболевания.

Компания Merck предупреждает в своем руководстве, что пациентам с иммунодефицитом B- и/или T-клеток или из семей с таким иммунодефицитом не следует вводить живые вирусные вакцины из-за риска тяжелой или смертельной инфекции. В другом месте она перечисляет признаки иммунодефицита B- и T-клеток, такие как пищевая аллергия, ингаляционная аллергия, экзема, дерматит, неврологическая деградация и заболевания сердца. Иными словами, люди с такими заболеваниями могут умереть, если получат вакцины на основе живых вирусов. Их иммунная система просто недостаточно компетентна, чтобы гарантировать здоровую реакцию на вирусную атаку модифицированных вакцин на основе живых вирусов.

Модифицированные вакцины на основе живых вирусов (МВВ) размножаются в организме пациента до тех пор, пока не будет спровоцирован иммунный ответ. Если защита не стимулируется, вакцина продолжает размножаться, пока не вызовет у пациента именно то заболевание, которое она должна была предотвратить.

В качестве альтернативы, нарушенный иммунный ответ приведет к воспалительным заболеваниям, таким как артрит, панкреатит, колит, энцефалит и множеству аутоиммунных заболеваний, таких как рак и лейкемия, при которых организм атакует собственные клетки.

Новая теория, обнаруженная студентом Открытого университета Гэри Смитом, объясняет то, о чем холистические практики говорили очень давно. Вот что говорят некоторые ветеринары, придерживающиеся холистического подхода, о своих пациентах:

Доктор Джин Доддс: «Многие ветеринары связывают нынешние проблемы с аллергическими и иммунологическими заболеваниями с внедрением живых ослабленных вакцин…»9

Кристина Шамбро, доктор ветеринарной медицины: «Плановые вакцинации, вероятно, худшее, что мы делаем для наших животных. Они вызывают всевозможные заболевания, но не настолько, чтобы мы однозначно связывали их с вакциной».10

Мартин Голдштейн, доктор ветеринарной медицины: «Я думаю, что вакцины… являются одной из главных причин смерти собак и кошек в Америке сегодня».

Доктор Чарльз Э. Лупс, доктор ветеринарной медицины: «Ветеринары-гомеопаты и другие специалисты по холистической медицине уже некоторое время утверждают, что вакцинация приносит больше вреда, чем пользы».12

Майк Кон, доктор ветеринарной медицины: «В ответ на это [нарушение вакцинации] наблюдается рост аутоиммунных заболеваний (аллергия является одним из компонентов), эпилепсии, новообразований [опухолей], а также поведенческих проблем у мелких животных».13

Теория воспаления

Гэри Смит объясняет то, о чем наблюдательные медицинские работники говорили очень давно, но, возможно, не понимали, почему их наблюдения привели их к этому выводу. Его теория, кстати, вызывает огромный резонанс в узком научном кругу. Некоторые считают, что его теория может привести к излечению многих болезней, включая рак. Для меня это объясняет, почему процесс вакцинации по своей сути вызывает вопросы.

Гэри изучал воспаление в рамках своих исследований, когда ему пришла в голову настолько необычная теория, что она может иметь значение для лечения почти всех воспалительных заболеваний, включая болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, ревматоидный артрит и даже ВИЧ и СПИД.

Теория Гэри ставит под сомнение общепринятое мнение о том, что когда человек заболевает, воспаление, возникающее вокруг пораженного участка, способствует его заживлению. Он утверждает, что в действительности воспаление препятствует распознаванию организмом чужеродного вещества и, следовательно, служит убежищем для захватчиков. Воспаление возникает, когда клетки, подверженные риску, вырабатывают рецепторы, называемые A1 (известные как рецепторы ангиотензина II типа I). Он говорит, что хотя A1 имеет балансирующий рецептор A2, который должен отключать воспаление, при большинстве заболеваний этого не происходит.

«Рак описывают как рану, которая никогда не заживает», — говорит он. «Все успешные раковые заболевания окружены воспалением. Обычно считается, что это реакция организма на попытку бороться с раком, но это не так.

Воспаление — это не попытка организма бороться с инфекцией». На самом деле это вирус или бактерия намеренно вызывают воспаление, чтобы скрыться от иммунной системы [выделено автором]».14

Если Гэри прав, то воспалительный процесс, так часто стимулируемый вакцинами, не является, как предполагалось ранее, обязательно приемлемым признаком. Вместо этого, это может быть признаком того, что вирусный или бактериальный компонент, или адъювант (который, содержащий чужеродный белок, воспринимается иммунной системой как захватчик) в вакцине побеждает незаметно.

Если Гэри прав, полагая, что воспалительная реакция не является защитной, а признаком вторжения, происходящего под покровом темноты, то вакцины, безусловно, не те друзья, какими мы их считали. Это тайные убийцы, работающие на врага, а ветеринары и врачи невольно выступают в роли пособников. Хуже того, мы, владельцы и родители животных, фактически платим врачам и ветеринарам за то, чтобы они невольно предали наших любимых питомцев.

Потенциально, вакцины — это скрытая бомба медицинского мира. Они используются для того, чтобы забросить захватчиков внутрь крепостных стен, где они могут Они сеют хаос, и никто из нас ничего не подозревает. Поэтому вместо того, чтобы столкнуться с явными вирусными заболеваниями, такими как грипп, корь, паротит и краснуха (а в случае собак — парвовирус и чума), мы позволяем вирусам победить — но на их место приходят рак, лейкемия и другие воспалительные или аутоиммунные (саморазрушающие) заболевания.

Последний выпад

Все 27 ветеринарных школ Северной Америки изменили свои протоколы вакцинации собак и кошек в соответствии со следующими положениями;15 однако практикующие ветеринары неохотно прислушиваются к этим измененным протоколам, а официальные ветеринарные органы в Великобритании и других странах игнорируют следующие факты.

Иммунная система собак и кошек полностью созревает к шести месяцам. Если модифицированная живая вирусная вакцина вводится после шести месяцев, она вызывает иммунитет, который сохраняется на протяжении всей жизни животного. Если через год вводится еще одна модифицированная живая вирусная вакцина, антитела от первой вакцины нейтрализуют антигены второй вакцины, и эффект практически отсутствует. Титр не «повышается», и не образуются новые клетки памяти. Ежегодные ревакцинации не только не нужны, но и подвергают животное потенциальным рискам, таким как аллергические реакции и иммуноопосредованная гемолитическая анемия.

Проще говоря, ветеринарные школы в Америке, а также Американская ветеринарная медицинская ассоциация, изучили исследования, показывающие, как долго сохраняются эффекты вакцин, и пришли к выводу, что ежегодная вакцинация не является необходимой.16-19

Более того, они признали, что вакцины не лишены вреда. Доктор Рон Шульц, заведующий кафедрой патобиологии в Университете Висконсина и ведущий специалист в этой области, вежливо говорит об этом своим коллегам-ветеринарам с 1980-х годов. Я говорю об этом последние 20 лет. Но перемены наступают так медленно, а тем временем сотни тысяч животных ежегодно умирают — совершенно напрасно.

Хорошая новость в том, что тысячи любителей животных (но недостаточно) услышали то, о чем мы говорим. Члены организации Canine Health Concern по всему миру используют натуральную пищу как лучшее природное средство профилактики заболеваний, избегая обработанных кормов для домашних животных и минимизируя риск, связанный с вакцинацией. Некоторые из нас, включая меня, решили вообще не вакцинировать своих питомцев. Наша награда — здоровые и долгоживущие собаки.

Достаточно одного абзаца, чтобы рассказать вам эту хорошую и простую новость. Благодарность, которую я испытываю каждый день, обнимая своих здоровых собак, простирается от центра Земли до Вселенной и за её пределы.

Об авторе:

Кэтрин О’Дрисколл руководит организацией Canine Health Concern, которая выступает за естественное здоровье собак, а также проводит образовательную программу Foundation in Canine Healthcare. Она является автором бестселлеров «Шок для организма» и «Что ветеринары не рассказывают о вакцинах» (1997, 1998), а также книги «Кто убил милые бутоны мая?». Она живёт в Шотландии со своим мужем Робом Эллисом и тремя золотистыми ретриверами по кличкам Эдвард, Дэниел и Гвинни, и читает лекции о здоровье собак по всему миру.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с Кэтрин О’Дрисколл в организации Canine Health Concern по адресу: Gardener’s Cottage, Kirklands, Ancrum, Jedburgh TD8 6UJ, Великобритания, электронная почта: Catherine@canine-health-concern.co.uk; веб-сайт: http://www.canine-health-concern.org.uk. Препарат Shock to the System можно приобрести в Великобритании у CHC, а по всему миру — у Dogwise по адресу: http://www.dogwise.com.

Литература

1. “Effects of Vaccination on the Endocrine and Immune Systems of Dogs, Phase II”, Purdue University, November 1,1999, at http://www.homestead.com/vonhapsburg/haywardstudyonvaccines.html.

2. See www.vet.purdue.edu/epi/gdhstudy.htm.

3. See .Veterinary Products Committee (VPC) Working Group on Feline and Canine Vaccination, DEFRA, May 2001.

4. JVM Series A 50(6):286-291, August 2003.

5. Duval, D. and Giger,U. (1996). “Vaccine-Associated Immune-Mediated Hemolytic Anemia in the Dog”, Journal of Veterinary Internal Medicine 10:290-295.

7. New England Journal of Medicine, vol.313,1985. See also Clin Exp Rheumatol 20(6):767-71, Nov-Dec 2002.

8. Am Coll Vet Intern Med 14:381,2000.

9. Dodds, Jean W.,DVM, “Immune System and Disease Resistance”, at .

10. Wolf Clan magazine, April/May 1995.

11. Goldstein, Martin, The Nature of Animal Healing, Borzoi/Alfred A. Knopf, Inc., 1999.

12. Wolf Clan magazine, op. cit.

14. Journal of Inflammation 1:3,2004, at http://www.journal-inflammation.com content/1/1/3.

15. Klingborg, D.J., Hustead, D.R. and Curry-Galvin, E. et al., “AVMA Council on Biologic and Therapeutic Agents’ report on cat and dog vaccines”, Journal of the American Veterinary Medical Association 221(10):1401-1407, November 15,2002, ibid.

16. Schultz, R.D., “Current and future canine and feline vaccination programs”, Vet Med 93:233-254,1998.

17. Schultz, R.D., Ford, R.B., Olsen, J. and Scott, P., “Titer testing and vaccination: a new look at traditional practices”, Vet Med 97:1-13, 2002 (insert).

18. Twark, L. and Dodds, W.J., “Clinical application of serum parvovirus and distemper virus antibody liters for determining revaccination strategies in healthy dogs”, J Am Vet Med Assoc 217:1021-1024,2000.