Хронический мастит на ферме КРС - почти по Хэрриоту

 

Автор Джефф Джонсон (Geoff Johnson)

 

Об авторе

Во время посещения фестивали в Гластонбери в 1995 году прием Euphrasia превратил скептика, страдающего сенной лихорадкой, в гомеопатического ветеринара на ферме. Любовь к предмету привела к тому, что в 2001 году он стал первым ветеринаром, получившим дополнительную квалификацию в области человеческой гомеопатии. Обучение и страсть к гомеопатии никогда не прекращались. В 2003 году Джефф открыл в западном Сомерсете гомеопатическую практику для животных и людей. Он преподает фермерам, ветеринарам, врачам и гомеопатам в ряде колледжей Великобритании, читает лекции по всему миру.

 

Лечение групп или даже больших стад в ветеринарной медицине представляет собой особую проблему. Существует несколько подходов:

1. Нозод от конкретного заболевания

2. Специфическое средство против этого заболевания.

3. Эпидемический подход, подробно описанный в Organon параграфы 100-104

4. "Конституциональный" подход, который пропагандирует ветеринар-гомеопат Крис Дэй, в некоторых случаях, например, многие дойные коровы фризского фенотипа могут реагировать на Calcarea carbonica.

5. Лечить все стадо и фермера как единый организм. Этот подход я опробовал трижды, причем дважды с большим успехом.

 

Меня вызвали на органическую молочную ферму, где количество лейкоцитов в молоке достигало запредельного уровня. Количество лейкоцитов - это показатель уровня хронического мастита в стаде, и оно должно быть ниже 400 000 клеток на миллиметр, иначе молоко не может быть продано.

 

Фермер был опытным гомеопатом, прошедшим курс "Гомеопатия на уровне фермы" около пяти лет назад, и лечил некоторых коров гомеопатическими препаратами. К лечению привлекался и обычный ветеринарный врач. Несмотря на все эти усилия, ситуация ухудшалась.

 

Я встретился с фермером и проанализировал историю болезни. 12 месяцев назад количество клеток составляло 200 000, что было вполне приемлемо. Затем оно стало постепенно расти, и никакое гомеопатическое или традиционное лечение не могло его контролировать. Сразу же возникает вопрос: почему? Болезнь всегда возникает не просто так. Обычные проблемы, такие как проблемы с доильным аппаратом, уже были рассмотрены и исключены. Для гомеопата в данном случае было, по крайней мере, две причины:

 

У фермера появилось онемение и холод в ногах, что оказалось артериосклерозом бедренных артерий. В связи с этим ему пришлось сделать операцию и три месяца отдыхать.

 

Жена фермера была амбициозной дамой и известным дизайнером текстиля. Чтобы принести ферме больше денег, она организовала строительство ресторана органической кухни в одном из зданий фермы, чтобы привлечь людей к просмотру тканей и проведению встреч. Сейчас ресторан прекрасен и работает хорошо, но период строительства сильно расстроил фермера. Я встретился с фермером и его женой и проконсультировался за ужином и бокалом сидра. Вот основные моменты из рассказа фермера:

 

"Строители приходят без спроса и передвигают вещи, которые я не хочу передвигать - я чувствую, что в мой дом вторгаются - это слишком тяжелая работа для моей жены - они издеваются над ней, а я ничего не могу с этим поделать".

 

На что это похоже?

 

'Я чувствую себя бессильным - как маленький мальчик в шортах в школе - я так подвел свою жену - я должен отвечать за все, но строители просто не слушают'.

 

Что помогает Вам чувствовать себя лучше?

 

'Выхожу с коровами - иду и стою с ними в поле. Вхожу в свой обычный режим работы с коровами".

 

Анализ

 

Фермер чувствует, что это его вина - именно ему не хватает сил справиться с этой ситуацией. Он подвел свою жену. Это говорит о том, что требуется средство из минерального царства - проблема/недостаток находится внутри пациента. Можно было бы спутать этот случай и подумать, что требуется средство для животных, поскольку ферма "захвачена" и строители создали проблему. Однако это именно ситуация, а не состояние фермера. Фермер считает, что это его вина, поскольку он не справился с "вторжением" должным образом.

 

В первую очередь речь идет о власти и ответственности - это наводит на мысль о 6-м ряде периодической таблицы - золотом ряде. Также присутствуют темы дома и рутины.

 

Фермеру помогает то, что он уходит со своими коровами - это говорит о том, что средство, которое требуется, находится в зависимой стороне, т.е. в LHS периодической таблицы, особенно в столбцах 1-3.

 

Колонка 2 связана с "оболочкой" (или домом), что наиболее очевидно для Calcarea carbonica, но присутствует во всей колонке.

 

Очевидно, что ощущение себя маленьким мальчиком и потребность в рутине - симптомы, которые, как мы знаем, присутствуют у Baryta carbonica. Дифференциация здесь должна быть с Calc-c, также Колонна 2. Однако тема дома и безопасности - это тема строки 4, а не тема власти или ее отсутствия в строке 6.

 

Известно, что Bar-c является основным средством для лечения артериосклероза. Я решил давать Bar-c 30c каждому животному на ферме ежедневно в течение трех дней, а затем еженедельно. Для этого я делал водный раствор и добавлял его в поилки, а также опрыскивал коровам вульву во время дойки. Я не предлагал фермеру брать с собой - знал, что при опрыскивании в доильном зале он будет весь пропитан этим раствором!

 

Результат

 

Через 3 дня фермер позвонил очень обеспокоенный - количество клеток увеличилось с 400 000 до 670 000. Я объяснил, что это, скорее всего, обострение, и что нужно прекратить прием препарата и подождать. Если обострение затянется, то у нас будут проблемы, так как молоко придется выбросить, а фермер лишится средств к существованию. После этого количество клеток начало снижаться и в итоге за три месяца достигло 180 000, на котором оно и оставалось в течение последнего года.

 

Обсуждение

 

Этот и другие подобные случаи показывают, что на сельскохозяйственных животных могут очень сильно влиять события, происходящие в жизни фермера. Все мы - энергетические существа, и ничто не существует в изоляции.

 

Вполне правомерно рассматривать группу как единое существо - каждый, кто наблюдал за стаями птиц, например, скворцов, или косяками рыб, вполне мог прийти к такому выводу.

 

С философской точки зрения это дает повод для интересной дискуссии о лечении индивидуума. Что лучше лечить гомеопатией - индивидуума или группу? Можно ли подобным образом лечить группы людей - компании, футбольные команды, государства?

 

Возможно.

Источник: https://hpathy.com/homeopathy-papers/chronic-mastitis-on-a-dairy-farm-case-taking-of-a-whole-farm-including-the-farmer-and-the-cows/
Категория: Случаи лечения | Добавил: (26.08.2023)
Просмотров: 363 | Рейтинг: 0.0/0
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика