Лекарство от абсцесса или лекарство для пациента?
Автор Эдвард де Букелаер (Edward De Beukelaer) Два ветеринарных случая, представленные здесь, являются иллюстрациями, которые имеют свое место в продолжающемся обмене мнениями о методах назначения лекарств. Случаи представлены не полностью, чтобы привлечь внимание только к одной конкретной части гомеопатического назначения. Полностью оба случая будут опубликованы позднее. Много лет назад открытие динамики, которую можно обнаружить в этих двух случаях, помогло мне в переходе от более плюралистического назначения к преимущественно сингулярной технике назначения. Они иллюстрируют, насколько гомеопатия отличается от общепринятого мышления. Всегда помните: рецепты выписываются не для условий, а для пациентов. Каждый раз, когда мы забываем выписывать рецепты для пациентов и возвращаемся к нашему ортодоксальному образованию в области диагностики и лечения, мы немного отступаем от гомеопатии. Оба пациента - лошади. Они обращались к врачу с разными проблемами, но в один момент у них развилась одна и та же патология: абсцесс копыта Абсцессы копыта - распространенная проблема лошадей. Первоначальная причина патологии многофакторна, но она всегда начинается с точечного локального воспаления с просачиванием сыворотки или лимфы между стенкой копыта и кожей, образующей стенку копыта. Воспаление может начаться из-за травмы копыта или из-за отмирания (некроза) небольшого участка кожи, образующего копытную стенку. У многих лошадей и пони в регионах с влажным климатом (например, в Великобритании) здоровье копыт оставляет желать лучшего. Это происходит потому, что они ходят по мягким полям (влажная земля с травой), но в большей степени из-за плохого ухода за копытами. Одним из последствий такого плохого здоровья является периодическое «отмирание» небольших участков копытной кожи (кожи, которая образует копыто и к которой копыто плотно прилегает). Объяснение причин этого выходит далеко за рамки данной статьи. Абсцесс копыта у лошади похож на небольшой нарыв, образующийся под ногтем, между ногтем и кожей. Первоначальное просачивание жидкости приводит к еще большему воспалению и скоплению жидкости. Это вызывает давление и боль (это может быть очень болезненным состоянием), и часто без надлежащего управления заболевание/воспаление прогрессирует и может затронуть большой участок копыта, вызывая обширные повреждения. Представьте, что ваш ноготь отторгается от кожи из-за прогрессирующего воспаления. Традиционно считается, что нужно открыть стенку копыта, чтобы выпустить жидкость (уменьшение давления = уменьшение боли). Это, безусловно, верно в отношении копыт, которых подковывают железной обувью. Лошади, которых триммингуют в соответствии с новыми, более естественными техниками тримминга копыт без подковывания, обычно справляются с абсцессами, позволяя им прорываться в верхней части, а не распространяться по всему копыту. Хорошо подстриженные, здоровые копыта более устойчивы к этими абсцессами; они с большей вероятностью прорвутся на стыке между копытом и остальной частью ноги, не причинив существенного вреда. Скорость и успех «естественного» лечения такого абсцесса во многом зависят от здоровья лошади и копыта. Обе лошади, о которых я пишу сегодня, на момент появления абсцесса были неподкованными подстриженными: в то время они не уже носили подков. Случай 1 - 15-летняя отставная скаковая лошадь по кличке Джефф. Меня вызвали в прошлом году в августе (2006), потому что он был нездоров. Он страдает от хромоты на задние ноги из-за воспаления одной из костей в копыте и воспаления сухожилия. Он предпочитает не выезжать на прогулки со своим хозяином. Джефф также имеет небольшой недостаток веса. Он представляет собой довольно типичную картину отставной скаковой лошади, которая страдает от хронических травм ног и стоп и не испытывает удовольствия от того, чтобы быть настоящей лошадью, то есть быть запертой в конюшне в течение многих лет. Джефф, как и многие другие бывшие скакуны, живет сейчас в поле, но все еще демонстрирует признаки институционального воспитания и неустанных тренировок, которым он подвергался в юном возрасте. Успешное назначение Carbo animalis 30C, повторенное в дозе 200c через 2 недели, вернуло Джеффа к жизни. Его хромота и скованность исчезли, и он стал более подвижным. Через 4 месяца дела у него пошли настолько хорошо, что владелец решил снять с него подковы и остаться без них. Отказ от подков - это большой шаг для любой лошади. Он может быть успешным только при наличии достаточной поддержки для лошади. Гомеопатия - одна из идеальных систем, помогающих при переходе. При успешном переходе на босую ногу лошадь будет вести гораздо более здоровый образ жизни, что, конечно, приведет к уменьшению проблем со здоровьем в будущем. Как это часто бывает, через 3 месяца у него образовался абсцесс копыта (обычное явление в переходный период, когда анатомия стопы постепенно приходит в норму и восстанавливается кровообращение). Этот абсцесс быстро проходит, и хромота проходит через 2 дня, после введения 2 доз Carbo animalis 30c. Четыре месяца спустя он все еще был здоров, но хозяин позвонил мне, потому что он хромал на левую переднюю ногу. Владелец заметил, что он ушиб ногу о камень, и не был уверен, что случилось что-то серьезное, потому что Джефф был в подавленном состоянии из-за хромоты. При осмотре копыто было теплым, и был поставлен диагноз «травматический абсцесс». Арника 9 давалась четыре раза в день в течение 2 дней, но безрезультатно. Затем владелец использовал Hepar sulphur 30 в течение 1 дня, но Джеффу стало только хуже и он стал еще более подавленным. Когда владелец позвонил мне на 5-й день, я посоветовал использовать две дозы Carbo-an. 30, и на следующий день абсцесс прорвался, а через 24 часа Джефф вернулся к своей хорошей жизни. В течение следующих двух месяцев новости были очень хорошими, и он вернулся к нормальной деятельности. Случай два -Бен Я начал лечить его в октябре 2006 года, когда он страдал от ламинита. Ламинит - это изнурительный синдром хронического воспаления кожи, образующей копыто. Бен - типичная крепкая кобыла, слегка полноватая, с жировым гребнем на шее. Такие лошади наиболее подвержены этому заболеванию/синдрому. Бен был без подков и подстрижен по одной из современных «естественных» методик. Это должно было сделать его менее чувствительным к приступам ламинита, но смена двора вызвала серьезное обострение его хронического заболевания. Когда я увидел его, он испытывал боль и был подавлен. Он получил ряд средств, подобранных в соответствии с симптомами (Арника, а затем Плюмбум в разных разведениях), которые помогли ему. Но только когда он принял две дозы Lycopodium 30, кризис действительно закончился. Когда я снова увидела Бена в июле 07 года, у него началась новая острая фаза ламинита с подозрением на абсцесс в правой передней части. Первоначально, по телефону, мы заподозрили травму из-за того, что он шел по твердой дороге, и безрезультатно использовали арнику и гепар сульфур. Когда я увидел его через четыре дня, нога с абсцессом была теплой, и он принял типичную для ламинита позу, откинувшись назад на лапы. Это свидетельствовало о том, насколько все плохо на самом деле. Проверка копыт показала наличие болезненного участка (абсцесса) в кончике правого переднего копыта. Я узнал, что зимой он вел себя очень хорошо. Ликоподий не только вылечил предыдущий приступ ламинита, но и сделал его более спокойным. Раньше он был задирой, но теперь стал гораздо терпимее к своим друзьям. Кроме того, трава весной не заставила его так сильно набирать вес. Его состояние стало гораздо более подходящим. Только в последние 2 недели он начал набирать вес. Поэтому я назначил Lycopodium 7c дважды в день до тех пор, пока не наступит реакция. После первой же дозы Бену стало настолько лучше, что ему не потребовалось больше никаких лекарств. Абсцесс даже не прорвался. Спустя месяц Бен по-прежнему прекрасно себя чувствует и пасется в поле без особых ограничений в потреблении травы. В случае хронического ламинита можно было бы предположить, что избыток травы не позволит кризису пройти или вызовет новый кризис. Несколько замечаний: Оба этих случая иллюстрируют, что успешное хроническое средство может быть показано и в период обострения, даже если, казалось бы, существует этиология возникновения острого состояния. Чтобы понять это, важно научиться различать настоящую острую ситуацию и острую ситуацию, которая является лишь обострением хронического состояния пациента. Традиционно абсцесс рассматривается как отдельный случай. С гомеопатической точки зрения, появление абсцесса обычно является признаком нарушения жизненной силы пациента. Это означает, что в момент появления абсцесса, то, как развивается абсцесс, и то, как пациент справляется с абсцессом, является частью особого способа реагирования пациента. Именно характер хронического заболевания пациента определяет, как болезни появляются и развиваются в течение его жизни и являются ли они коварными или острыми: хроническое заболевание часто «определяет» время появления и характер острых заболеваний, которыми будет страдать пациент. Это означает, что нередко острые заболевания имеют ту же суть, что и хроническая картина пациента. Это позволяет гомеопату использовать хроническое средство во время обострения. В некоторых случаях это также позволяет гомеопату найти очень хроническое средство для пациента, используя симптомы, проявляющиеся во время острого эпизода, который, по сути, является временным обострением хронического состояния. Важно отметить, что если острое заболевание является чужеродным для пациента (никогда не замечалось ранее или не связано с состоянием пациента), это может указывать на то, что хроническое средство, использовавшееся ранее, не подходит, и следует найти лучшее средство для пациента. Следует рассмотреть возможность подавления паллиативного эффекта. Симптомы острого эпизода могут быть использованы при поиске такого средства. | |
| Просмотров: 642 | |